[PC] Il Thread dell'Omino Masterraxiano, News, Curiosità sulle tecnologie del prossimo futuro

« Older   Newer »
  Share  
icon13  view post Posted on 18/6/2016, 01:05     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


jpg

Volevo aprire stò' thread per discutere delle tecnologie che usciranno nei prossimi anni, che ne pensate?
Non lasciatevi confondere dal topic ma è ammesso discutere anche delle console del futuro come le prossima Playstation V o altro.

Se l'idea piace possiamo raccogliere anche news inerenti, come questa: www.legitreviews.com/50000-nvidia-v...g-images_160288

Una bestia da 50.000$ dove monta ben 8 Quadro M6000 (24 gb di vram l'una).

Nella notizia però cè un errore: Se si trattano di schede da 12 gb l'uno allora sono da considerarsi le QUADRO K6000 (che ne montano esattamente la metà) se invece come nell'articolo parla di M6000 son da considerarsi 8 schede in SLI da 24 gb l'una.
Però calcolando che un PC settato con una singola QuadroM6000 costa piu di 20.000€ è lecito sospettare che quelle siano effettivamente 8 schede da 12Gb l'una, ossia le K6000 e non le M6000.
Cmq sia diciamo che il 4k è garantito comunque :omino-mastaraxiano:

Edited by nomorealeon - 18/6/2016, 10:00
 
Top
view post Posted on 19/6/2016, 23:32     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
11,813

Status:


Ma tu il PC figo ce l'hai o no? :mmm:
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 20/6/2016, 01:09     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


CITAZIONE (Rapper Nero @ 20/6/2016, 00:32) 
Ma tu il PC figo ce l'hai o no? :mmm:

Ho la PS4 :omino-mastaraxiano:
 
Top
view post Posted on 25/6/2016, 20:12     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


Vabbé dai. Usiamo questo topic
UxGhCid

Primi bench rx 480...
Prezzo consigliato 270/280, ma per ora solo un rivenditore italiano lo ha messo a listino a 320€ (quando co sarà più disponibilità calerà verso o 270 sicuramente)

Che dire? Sotto i 290 è un must buy per pc medio/maforseanchealtoconunpo'dioc

Inviato tramite ForumFree App

 
Contacts  Top
view post Posted on 25/6/2016, 20:41     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


Ho letto che avere 2 rx480 in SLI si è piu poco potenti di una singola GTX 1080, confermate?

Ma poi una cosa: ma la GTX1080 è davvero piu potente di una Titan (la X in particolare)?
 
Top
view post Posted on 25/6/2016, 20:52     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


CITAZIONE (CrisDrago @ 25/6/2016, 21:41) 
Ho letto che avere 2 rx480 in SLI si è piu poco potenti di una singola GTX 1080, confermate?

Ma poi una cosa: ma la GTX1080 è davvero piu potente di una Titan (la X in particolare)?

Sulla carta sì, avere il sli (crossfire) due rx 480 dovrebbe essere meglio di una 1080... Ma bisogna vedere, dipende da come ottimizzano sia il crossfire che i giochi.

Sì, la 1080 va più di una titan z... MA la titan non è MAI nata per giocare. Per dire, una titan x "is better than 1080 in graphics work"
 
Contacts  Top
view post Posted on 25/6/2016, 20:58     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


Tornando al mondo console: mi domando perchè non fare una Skorpio da 9 TF anzichè i 6 annunciati. Cosi non rischiano di far uscire una console gia obsoleta visto che le nuove 1080 ne montano (appunto) 9?

E a proposito di potenza di calcolo: secondo voi le prossime console (PS5 e XboxTwo/720) quanti Teraflops potrebbero montare? Io dico il doppio di PsNeo e Skorpio e quindi opto tra i 10 e i 12 (nel frattempo magari sarà già uscita la 2080 che ne monta 15, ma sò dettagli :smartsmile: ).
 
Top
view post Posted on 25/6/2016, 21:08     +1   +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


CITAZIONE (CrisDrago @ 25/6/2016, 21:58) 
Tornando al mondo console: mi domando perchè non fare una Skorpio da 9 TF anzichè i 6 annunciati. Cosi non rischiano di far uscire una console gia obsoleta visto che le nuove 1080 ne montano (appunto) 9?

E a proposito di potenza di calcolo: secondo voi le prossime console (PS5 e XboxTwo/720) quanti Teraflops potrebbero montare? Io dico il doppio di PsNeo e Skorpio e quindi opto tra i 10 e i 12 (nel frattempo magari sarà già uscita la 2080 che ne monta 15, ma sò dettagli :smartsmile: ).

Perché deve essere "economica". Tra accordi commerciali e inevitabile calo del prezzo, skorpio (che ricordo uscirà a fine 2017) costerà relativamente poco (non 200€, ma nemmeno i 6/700 richiesti oggi per le stesse prestazioni).

Le prossima generazione di console si assesterà come questa se mai esisterà. Stiamo parlando del? 2019?20? Sia mai che Sony lanci PS now e si basi su quello ed MS si stabilizzi su pc. Se usciranno, si assesteranno nella fascia media dei pc. Quale sarà? Boh, vediamo quanto nvidia e amd si fanno guerra. Se amd riprende a vendere su nvidia (che io non capisco ancora l'ignoranza popolare su amd, leggo ancora cazziate di 5-6 anno fa contro amd, cose che hannp bellamente eguagliato se non migliorato rispetto nvidia), ci sono buono propositi di vedere quello che succede con i telefoni: ogni 6 mesi schede video sempre più potenti.
Se rimarrà nvidia al comando... Beh, prepariamoci a rebrand di rebrand.
 
Contacts  Top
view post Posted on 25/6/2016, 21:14     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


Comunque una cosa è certa: secondo me la Realtà Virtuale dovrà attendere ancora qualche altra generazione
 
Top
view post Posted on 25/6/2016, 21:26     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


CITAZIONE (CrisDrago @ 25/6/2016, 22:14) 
Comunque una cosa è certa: secondo me la Realtà Virtuale dovrà attendere ancora qualche altra generazione

Non saprei, vediamo come si impone il visore Sony nel mercato videoludico. Per quanto sia inferiore alla concorrenza(eccerto, costa la metà e gira su un hw che all'utente costa 1/3), è anche l'unica opzione per la massa a prezzi abbordabili.

Ho letto un interessante articolo che vede "esclusive console vr e giochi multipiatta vr", e come il visore Sony possa far la differenza:
Per quanto sia stupido pensare a delle esclusive per sony vr(ricordo che ps vr è compatibile solo per ps4 ora), è anche l'unico modo per garantire l'ottimizzazione necessaria. Non ci devono essere cali, in pratica deve girate al massimo delle possibilità. Sicuramente le versioni ps vr avranno una particolare attenzione, relegando alla sh se ottimizzare o usa la "potenza" su pc.
 
Contacts  Top
view post Posted on 25/6/2016, 22:36     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160624/0...c37fa382812.jpg

Edecchilaqua. sono bench fake. Vabbé, bisogna aspettare il giorno fatidico
 
Contacts  Top
view post Posted on 25/6/2016, 22:37     +1   -1
Avatar

Overlord

Group:
Fighter
Posts:
18,618

Status:


Ma una cosa: come funzionano esattamente quei punteggi dei benchmark?
 
Top
view post Posted on 25/6/2016, 22:42     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


Ti danno fps medi con le varie schede video. Ogni colore si riferisce alla legenda sottostante. Sopra il gioco e la configurazione hw.

Chi ha ribattuto il fake è quello che aveva per le mani la scheda.

Inviato tramite ForumFree App

 
Contacts  Top
view post Posted on 26/6/2016, 15:27     +1   -1
Avatar

Millenium Member

Group:
Fighter
Posts:
2,430
Location:
Bari

Status:


CITAZIONE (CrisDrago @ 25/6/2016, 22:14) 
Comunque una cosa è certa: secondo me la Realtà Virtuale dovrà attendere ancora qualche altra generazione

Nah.

AMD ha sfornato una vga da 199 $ sviluppata specificamente per l'uso con i VR.
 
Top
view post Posted on 30/6/2016, 00:23     +1   -1
Avatar

Ultra Member

Group:
Member
Posts:
9,927
Location:
Carlifornia

Status:


I bench fanno ben sperare, con le dx12 supera la 980, con le dx 11 si attesta tra la 970 e 980 oppure è alla pari con una 980, con i giochi "verdi" e driver non definitivi arranca un attimo ma comunque fa bene. In 1080p 60 fps fissi, pure in 1440p anche se non in tutti i giochi di ultima uscita. 4K è troppo, medie tra i 20 e i 30 fps

http://tech.everyeye.it/articoli/recension...-480-30068.html

Un video che non mi è dispiaciuto:


www.tomshw.it/articoli/recensione-a...lla-prova-78313

Tom's Hardware sconsigliano l'acquisto a 300€ a favore della gtx 970... Che per me non ha senso. 300€ sta in italia, in francia si trova a 260€ (e scenderà in italia quando ce ne saranno più disponibili), inoltre nvidia è ormai nota per come si "dimentica" delle vecchie schede all'uscita di quelle nuove.
Scheda con tecnologia vecchia + minor supporto = best buy? Mah. Nei loro bench la 970 è non reference e occata da poter essere equiparata a una 980. Inoltre, i bench sembrano più bassi rispetto quelli di molte altre recensioni/video (molti se lo stanno chiedendo e lo stanno chiedendo nei commenti). Numeri sballati per quanto riguardano i consumi in idle e full carico, vcore sballato
Un utente ha risposto:
CITAZIONE
la reference la devi tenere a 1266, perche' sia il vcore che hanno applicato (1.15V a 14nm... renditi conto che e' un vcore da 28nm.. a confronto la 1070 ha vcore di 1.075 con clock a quasi 2100mhz.... e' un ammasso di piu'), sia il dissipatore non sono adatti a farla salire bene.

le recensioni piu' obbiettive parlano di 120W e 75° in gaming (e a quel vcore!)... con PCI-e e 6PIN di alimentazione mi chiedo come abbia fatto a misurare 168W e 94° se non era in overclock massimo, ma non l'ha scritto...

Rece estere, in linea con everyeye:
www.guru3d.com/articles-pages/amd-r...b-review,1.html

www.eurogamer.net/articles/digitalf...n-rx-480-review


Con questi dati e le sapphire in arrivo a metà luglio... Magari un pensierino... Dipenderà tutto dal prezzo, certo fa ridere vedere quanto ci speculino sopra i rivenditori italiani...




Inviato tramite ForumFree App



Edited by Ni-mul - 30/6/2016, 03:23
 
Contacts  Top
68 replies since 18/6/2016, 01:05   942 views
  Share