Davo si piu importanza al lato storia, per quanto sia risaputo (e abbia potuto vedere coi miei occhi) che non sia un granché
Da quel che ho capito, birthright e conquest sono essenzialmente la stessa storia (o stessa conclusione), ma con due percorsi opposti, mentre revelation è un terzo percorso alternativo che dovrebbe portare al "finale ideale".
Ovviamente, nintendo consiglia di giocare sia brithright che conquest prima di revelation, ma di rigiocare quella che è essenzialmente la stessa storia non ne ho molta voglia.
Come ho detto, puntavo a revelation perche avrei voluto poter approfondire anche i pg di conquest, ottenendo nel frattempo un vero finale alternativo.
Il mio unico dubbio è dovuto alle molte critiche che questo ha ricevuto: bilanciamento delle unità, level design delle mappe, grinding qua e là.
Si può piuttosto dire un peccato che abbia giocato birthright al posto di conquest, dati i suoi acclamati level design e progressione (della storia è inutile parlare).
Personalmente ho preso birthright piu per un'occasione che mi è capitata, che per una scelta vera e propria.
Morale della favola, mi sa che prenderò revelation alla prima occasione. Poi al limite un giorno sperimenterò conquest.
Non è che le mie aspettative siano alte, ma quel finale di birthright mi ha lasciato molto l'amaro in bocca