|
|
| Ho rivisto la trilogia del Signore degli Anelli su Mediaset a distanza di anni e dopo aver letto i libri.
Con il senno di poi non sono dei film malvagi, per essere degli adattamenti di un bel mattone (un mattone di qualità, senza dubbio) come LOTR ma posso capire perchè possano far partire qualche embolo ad un membro della società Tolkeniana.
Tra Gimli e Legolas che quippano come i Quipvengers di Disney (anche se non in modo invasivo come questi ultimi, grazie al cielo) con uno ridotto ad una macchietta e l'altro che fa i stunt che manco Spiderman, cambiamenti illogici di alcuni personaggi (Faramir e Denethor) e l'aggiunta di scene inutili che non fanno altro che scazzare il pacing (per dire, se non avessero inserito a forza tutti quei flashback in slow-motion con Aragorn e Arwen magari non ci sarebbe stato bisogno di alterare il personaggio di Faramir con gli Hobbit portati a Osgiliath e Le Due Torri sarebbe finito con la "morte" di Frodo nella tana di Shelob come nel libro, tanto per fare un esempio), i film sono pieni di decisioni di design dubbie, quando non totalmente idiotiche. Posso in un certo senso capire invece tutto il resto, tipo l'aver segato personaggi come Tom Bombadil e Glorfindel o spostare la morte di Saruman all'inizio de Il Ritorno del Re invece di inserire Percorrendo la Contea nel film.
Per farla breve, la trilogia non è esattamente l'adattamento più ideale di un'opera di Tolkien (anche se per me La Compagnia dell'Anello è il migliore dei tre, il crollo qualitativo è venuto con gli altri due film) ma resta comunque valido e non solo per mancanza di alternative. Anche perchè con la minaccia della serie TV di Amazon io 'sti film me li terrei stretti, anche con tutti i difetti che hanno.
Non credo che mi rivedrò i film de Lo Hobbit perchè una volta basta e avanza. Lì comunque c'è da dire che non è stata tutta colpa di Jackson.
Edited by Matt Hardy Version 1.0 - 13/5/2020, 15:10
|
| | |
), ma anche prendendolo come una semplice commedia orginale rimane abbastanza carino.
