Coming Soon

Vabbè, ma Rotten Tomatoes ormai conta come il due di picche con briscola a coppe.

Io aspetto il giudizio del pubblico, ormai sappiamo come i 'critici' fanno le loro recensioni. Sotto mazzetta o sotto minaccia (di canceling).

A giudicare da quanto dice il voto sarà 'NC' perchè appunto non un film ma uno spottone senza trama. Almeno, così leggo io il suo pensiero.

Per carità, assolutamente legittimo, io in questa discussione non partivo da nessuna posizione (per una volta) dato che Mario non mi interessa, la storia di Mario non mi interessa e non avevo nessun giudizio a priori (again, per una volta ). Il mio intervento era semplicemente contro la critica internazionale (o meglio, US-centrica) che aveva dato un verdetto che ormai considero meno utile della muffa sui tubi del bagno.

Resta il fatto che a quanto sembra sta sfondando un botto al botteghino, ma dicendo così legittimo i vari Avatar (nel campo cinematografico) o Mortal Kombat (frecciatina al Rapper ), che è l'ultima cosa che voglio fare. Probabile ci troveremo un Mario 2 in futuro visti questi incassi - con tutto quello che comporterà, nel bene o nel male.

Alla fine ho visto il video di Frusciante pure io e boh, dal punto di vista tecnico Frusciante non lo discuto - quando parla di cinematografia SA di cosa parla - ma è chiaro che quando qualcosa gli sta sulle b*lle (come i film di Snyder o quelli sui comics) parte implacabile. Su molte cose mi trovo d'accordo con lui ma qui era ovvio che non potesse essere imparziale - cioè, non dico di fangirlare come Laszlo quando recensisce i MarvelPanettoni, però almeno provare ad accettare che si, è un filmetto e fa il suo compitino di intrattenere, niente di più, niente di meno.

Bisogna semplicemente riconoscere che questo è l'equivalente di un cinepanettone, sarebbe come chiedere ai Vanzina di rifare Quarto Potere. Il risultato di attirare il pubblico lo ha fatto (e pure alla grande), come Avatar 1 e 2. Probabilmente alla stessa stregua non lascerà NIENTE allo spettatore una volta tornato a casa (non parlo dell'hype, parlo di un messaggio di qualche tipo) ma almeno Super Mario è dichiaratamente... un film per bambini che strizza l'occhio ai fan adulti (invece Avatar 1 e 2 sono film per bambini spacciati per roba con un messaggio grandioso, poi ovvio che certe scene ti colpiscono, è Cameron, mica Ezio Greggio). Poteva fare qualcosa di più ? beh si, ci sono dei precedenti (come il Lego Movie), ma come primo esperimento penso possa essere sufficiente. Il film di Zelda è in produzione, Link e Ganon sono più adatti a una storia di spessore rispetto a Mario e Bowser, poi ovvio che se vogliono continuare ad attirare il pubblico con un Mario 2 saranno costretti ad inventarsi una storia più 'storia' rispetto a questo che alla fine è un film sulle origini.

Il rischio era quello di tentare un approccio alla Warcraft che ha floppato duro proprio perchè si è preso troppo sul serio su roba che alla gente importava poco (le origini dell'Orda e mille robe di lore buttate a raffica nel PRIMO film - soffocante per chi arrivava senza sapere NIENTE - che lo ha portato ad essere l'unico...) senza focalizzarsi su quello che avrebbe potuto attirare più gente E mettere accenni di lore 'quanto basta' per tenerla invogliata a proseguire (l'inizio di Warcraft 3 ad esempio - gli Orchi 'cattivi', gli Umani 'buoni', Arthas che affronta per la prima volta la terza fazione - i NonMorti - e a fine film il suo decadere a Death Knight; qualcosa insomma che potesse lasciare hype per un sequel). Qui probabilmente hanno giocato proprio 'sul sicuro' facendo lo spottone citazionista, però ripeto, da NON FAN di Mario non lo vedo un male (su UN film).

Ecco anche i 2c del Critical Drinker, che seguo da quando l'ho scoperto per caso e ho visto che condivide la mia forma mentis .